要点速览
- 美国最高法院未完全取消FAAA对货运经纪的监管豁免，仅限定过失选任索赔可纳入安全例外
- 相关判例中“合理承运人选择实践”的定义尚未明确，将进入长期诉讼程序
- 其余推文未涉及明确政策监管利好内容，无高价值信号
一、货运代理监管判例更新
- 美国最高法院相关判例未完全取消《联邦航空运输法案》（FAAA）对货运经纪的监管豁免，仅裁定过失选任索赔在特定情形下可纳入安全例外范畴。大法官卡瓦诺明确提及“合理承运人选择实践”的表述具有重要意义，当前货运经纪的FAAA监管豁免仍持续有效。目前尚未有完善的判例法对“合理”的实操定义进行明确，该问题将进入长期诉讼程序而非短期内通过单次讨论定论。— via 1
